ECSMAF v3.0: Wie ENISA den EU-Cybersicherheitsmarkt kartiert
ENISAs ECSMAF v3.0 definiert, wie die EU ihren Cybersicherheitsmarkt einordnet: angebotsseitige Taxonomie, CRA-Integration und was das für Hersteller heißt.
Analysen und praktische Hinweise zur EU-Cyberresilienz-Verordnung. Regulatorische Erklärungen, SBOM-Werkzeuge, Schwachstellenprozesse und ENISA-Meldungen für Hersteller, Einführer und Händler.
ENISAs ECSMAF v3.0 definiert, wie die EU ihren Cybersicherheitsmarkt einordnet: angebotsseitige Taxonomie, CRA-Integration und was das für Hersteller heißt.
EU Cyber Resilience Act und UK PSTI Act im Vergleich: zentrale Unterschiede, Überschneidungen und Dual-Compliance-Strategien für beide Märkte.
Länderüberblick für polnische Hersteller: CSIRT NASK als Meldeweg, PCA-Akkreditierung, KSC-Überschneidung, Sprachpflicht und FENG/KPO-Förderung.
Länderüberblick für italienische Hersteller: ACN als Behörde, ACCREDIA-Akkreditierung, OCSI/EUCC, italienische Sprachpflichten und Transizione 5.0.
Länderüberblick für niederländische Hersteller: NCSC-Meldung, vorgesehene RDI-Marktüberwachung, RvA-Akkreditierung, Warenwet-Sprachregel und Rotterdam.
Länderüberblick für französische Hersteller: CERT-FR-Routing, ANSSI als notifizierende Behörde, ANFR für die Marktüberwachung, COFRAC.
Lassen Sie sich benachrichtigen, wenn wir neue Artikel zur CRA-Konformität und Produktsicherheit veröffentlichen.