Od 11 września 2026 r. producenci CRA muszą zgłaszać aktywnie wykorzystywane podatności i poważne incydenty przez platformę ENISA Single Reporting Platform. Ten przewodnik wyjaśnia, co uruchamia zgłoszenie, jak działają terminy 24h, 72h, 14 dni i 1 miesiąca oraz gdzie w tym procesie mieszczą się CVD, VEX i informowanie użytkowników.
Podsumowanie
- Pilne zgłaszanie obowiązuje od 11 września 2026 r.: oba strumienie używają ostrzeżenia 24h i powiadomienia 72h; raport końcowy jest składany 14 dni po udostępnieniu środka korygującego lub ograniczającego ryzyko dla podatności oraz w ciągu 1 miesiąca po powiadomieniu 72h dla poważnych incydentów.
- Wyślij raz przez ENISA SRP: platforma kieruje zgłoszenie do koordynującego CSIRT i udostępnia je ENISA.
- Aktywne wykorzystanie wymaga wiarygodnych dowodów, że złośliwy podmiot wykorzystał podatność w systemie bez upoważnienia; publiczne ujawnienie, publiczna PoC lub demonstracja badacza same nie wystarczą.
- Polityka CVD jest obowiązkowa: pisemna, opublikowana, stosowana i połączona z progiem zgłaszania, gdy triage wykryje aktywne wykorzystanie.
- VEX wspiera decyzje o zgłoszeniu, dokumentując, czy CVE w komponencie SBOM rzeczywiście wpływa na produkt.
- Szczegóły kar należą do przewodnika egzekwowania: spóźnione lub brakujące zgłoszenia mogą stworzyć poważne ryzyko sankcji; poziomy i wyjątki dla MŚP są w karach i egzekwowaniu CRA.
Model zgłaszania w praktyce: ostrzeżenie, szczegółowe powiadomienie, raport końcowy i odesłanie do egzekwowania.
Co trzeba zgłaszać
Zgłaszanie CRA ma dwa obowiązkowe strumienie zdarzeń i osobny obowiązek informowania użytkowników. Obowiązek spoczywa na producencie produktu z elementami cyfrowymi na rynku UE:
- Zgłaszaj każdą aktywnie wykorzystywaną podatność w produkcie do koordynującego CSIRT i ENISA według cyklu 24h / 72h / 14d.
- Zgłaszaj każdy poważny incydent wpływający na bezpieczeństwo produktu według cyklu 24h / 72h / 1 miesiąc.
- Informuj dotkniętych użytkowników o podatności lub incydencie oraz środkach korygujących bez zbędnej zwłoki.
Ta strona obejmuje także dwie powiązane kontrole: obowiązkową politykę CVD oraz dowody zastosowania, takie jak VEX. Żaden z tych obowiązków nie ma progu wielkości. Mikroprzedsiębiorstwa i małe przedsiębiorstwa mają tylko wąskie złagodzenie kar za ostrzeżenie 24h; nie są zwolnione ze zgłaszania.
Platforma ENISA Single Reporting Platform (SRP)
SRP jest jedynym kanałem obowiązkowych zgłoszeń CRA dotyczących podatności i incydentów. Producent zgłasza raz przez elektroniczny punkt koordynującego CSIRT; zgłoszenie jest jednocześnie dostępne dla ENISA, chyba że zastosowano wyjątkowy mechanizm opóźnionego rozpowszechniania. Koordynujący CSIRT przekazuje następnie informacje właściwym CSIRT w innych państwach członkowskich.
Opóźnienie rozpowszechniania pozwala koordynującemu CSIRT wstrzymać przekazanie powiadomienia dalej w wyjątkowych okolicznościach, z uzasadnionych względów cyberbezpieczeństwa i tylko na czas ściśle niezbędny. Producent może o to wystąpić i może oznaczyć wrażliwość informacji, ale decyzja należy do CSIRT. Istnieje też drugie, odrębne opóźnienie dla podatności, o której koordynujący CSIRT dowiedział się w ramach procedury skoordynowanego ujawniania. CSIRT może wtedy wstrzymać powiadomienie z uzasadnionych względów cyberbezpieczeństwa, na okres nie dłuższy niż ściśle niezbędny i do czasu, aż strony tego ujawnienia wyrażą zgodę na jej upublicznienie. Warto o tym wiedzieć, jeśli prowadzisz proces CVD, ale i tutaj decyzja należy do CSIRT, więc nie licz na to, że embargo się utrzyma.
Szczególne wyjątkowe okoliczności (PEC) to węższy i odrębny mechanizm. Dotyczą wyłącznie powiadomienia 72-godzinnego o aktywnie wykorzystywanej podatności i tylko wtedy, gdy wykorzystanie ogranicza się do państwa członkowskiego koordynatora, gdy szersze ujawnienie godziłoby w istotne interesy tego państwa albo gdy samo rozpowszechnienie stworzyłoby bezpośrednie wysokie ryzyko dla cyberbezpieczeństwa. Zgłaszający zaznacza je przełącznikiem w platformie i może dodać uzasadnienie, a rozstrzyga koordynujący CSIRT. Dopóki PEC obowiązuje, ENISA i tak otrzymuje ograniczony zakres: informację, że powiadomienie złożono, ogólne informacje o produkcie, ogólny charakter wykorzystania oraz to, że powołano się na względy bezpieczeństwa. Pełne powiadomienie trafia do ENISA po zakończeniu opóźnienia. Procedurę opisują wytyczne ENISA dotyczące PEC.
Stan na 11 września 2026 r.: SRP jest dostępna pod adresem portal.cra-srp.enisa.europa.eu. Na stronie startowej wybiera się rolę Assigned Representative, czyli konto w SRP, które zgłasza w imieniu producenta lub opiekuna otwartego oprogramowania. To nie to samo co upoważniony przedstawiciel w rozumieniu CRA. Logowanie działa przez osobiste konto EU Login z włączonym uwierzytelnianiem wieloskładnikowym. ENISA odświeżyła FAQ i przewodnik po rejestracji Assigned Representative 10 września 2026 r., a przewodniki po interfejsie i po składaniu powiadomień 9 września 2026 r. Tego samego dnia opublikowała też liczący 55 stron AR User Manual, czyli przewodnik klik po kliku po rejestracji, trzech etapach zgłoszenia i aktualizacji powiadomienia. Glosariusz SRP w wersji 1.3 opisuje platformę pole po polu, tylko po angielsku. Lista CSIRT wyznaczonych jako koordynatorzy nosi datę 10 września 2026 r. W pierwszym wydaniu nie ma API, zgłoszenia składa się przez interfejs platformy, a zgłaszanie dobrowolne pojawi się dopiero w późniejszej fazie. ENISA oznacza wszystkie te materiały jako aktualny stan wiedzy, który może się zmienić. Skorzystaj z przewodnika po rejestracji w ENISA SRP, a w razie potrzeby napisz na cra-srp-helpdesk@enisa.europa.eu.
Terminy zgłaszania w szczegółach
Harmonogram zgłaszania
| Krok | Podatność | Poważny incydent | Punkt startowy |
|---|---|---|---|
| Wczesne ostrzeżenie | 24 godziny | 24 godziny | Producent uzyskuje wiedzę |
| Szczegółowe powiadomienie | 72 godziny | 72 godziny | Producent uzyskuje wiedzę |
| Raport końcowy | 14 dni po udostępnieniu środka korygującego lub ograniczającego ryzyko | 1 miesiąc po zgłoszeniu incydentu 72h | Różne kotwice |
| Informacja dla użytkowników | Bez zbędnej zwłoki | Bez zbędnej zwłoki | Informacja dla użytkowników |
Co zawiera każde zgłoszenie
Wczesne ostrzeżenie jest ostrzeżeniem, a nie pełną analizą. Powiadomienie 72h daje ogólne informacje o produkcie, exploicie lub incydencie, podjętych środkach, działaniach użytkowników i wrażliwości, gdy ma to znaczenie. Raport końcowy zawiera co najmniej dane wymagane dla danego strumienia: opis podatności, wagę, wpływ i środki korygujące albo opis incydentu, prawdopodobną przyczynę i trwające działania.
- Producent uzyskuje wiedzę. Zegar 24h startuje, gdy szybka wstępna ocena daje producentowi rozsądny stopień pewności, że podatność w jego produkcie jest aktywnie wykorzystywana.
- +24h. Wyślij wczesne ostrzeżenie przez ENISA SRP.
- +72h. Dodaj szczegóły techniczne, dotknięte wersje, status wykorzystania i status naprawy.
- Środek dostępny. Dla podatności zegar raportu końcowego zaczyna się tutaj, nie przy wykryciu.
- +14d. Wyślij końcowe dane dla strumienia podatności lub incydentu.
Poważne incydenty przechodzą przez te same kroki wstępne (ostrzeżenie 24h i powiadomienie 72h); raport końcowy jest składany w ciągu 1 miesiąca po powiadomieniu 72h.
Pola danych w szablonie zgłoszeń SRP
Glosariusz SRP ENISA opisuje pole po polu, czego platforma wymaga na każdym etapie. Wersja 1.3 wymienia 39 pól: 18 wspólnych dla obu strumieni, 12 dotyczących wyłącznie aktywnie wykorzystywanej podatności i 9 dotyczących wyłącznie poważnego incydentu. Dokument jest dostępny tylko po angielsku, a ENISA opisuje go jako aktualny stan wiedzy, który może się zmienić. Kody: X obowiązkowe, O opcjonalne, C skopiowane z poprzedniego etapu domyślnie lub zaktualizowane, I obowiązkowe, jeśli informacja jest dostępna, - nie dotyczy na tym etapie.
| # | Pole | Wczesne ostrzeżenie 24h | 72h | Raport końcowy |
|---|---|---|---|---|
| Pola wspólne | ||||
| 1 | Typ powiadomienia (podatność / incydent) | X | C | C |
| 2 | Tytuł | X | C | C |
| 3 | Streszczenie | X | C | C |
| 4 | Nazwa producenta | X | C | C |
| 5 | Państwa członkowskie, w których produkt jest dostępny (właściwy CSIRT) | X | C | C |
| 6 | Nazwa produktu | X | C | C |
| 7 | Wersja produktu | X | C | C |
| 8 | Typ produktu (domyślny / istotny / krytyczny) | O | C | C |
| 9 | Klasa produktu | O | C | C |
| 10 | Kategoria produktu | O | C | C |
| 11 | Wskaźnik zakończenia wsparcia | O | C | C |
| 12 | Nazwa komponentu | O | C | C |
| 13 | Środek ograniczający ryzyko spodziewany wkrótce | O | C | C |
| 14 | Działanie użytkownika zmniejszające skutki | O | C | C |
| 15 | Ocena wrażliwości informacji | O | O | C |
| 16 | Podjęte środki korygujące lub ograniczające ryzyko | O | O | X |
| 17 | Środki korygujące lub ograniczające ryzyko, jakie może podjąć użytkownik | O | O | X |
| 18 | Wektor ataku | - | O | O |
| Aktywnie wykorzystywana podatność | ||||
| v19 | CVE ID | O | C | C |
| v20 | EUVD ID | O | C | C |
| v21 | Informacje ogólne | O | X | C |
| v22 | Data udostępnienia środka korygującego lub ograniczającego ryzyko | O | O | X |
| v23 | Szczegóły dostępnej aktualizacji zabezpieczeń lub środka korygującego | O | O | X |
| v24 | Pełny opis wagi podatności | O | O | X |
| v25 | Pełny opis wpływu podatności | O | O | X |
| v26 | Data i godzina uzyskania wiedzy o aktywnie wykorzystywanej podatności [1] | X | C | C |
| v27 | Złośliwy podmiot, który wykorzystał lub wykorzystuje podatność | O | O | I |
| v28 | Szczególne wyjątkowe okoliczności (PEC) | - | O | - |
| v29 | Powód opóźnienia w ramach PEC | - | O | - |
| v30 | Dodatkowe informacje | O | O | C |
| Poważny incydent | ||||
| i31 | Incydent podejrzewany jako skutek działań niezgodnych z prawem lub złośliwych | X | C | C |
| i32 | Informacje ogólne o charakterze incydentu | O | X | C |
| i33 | Zastosowane i bieżące środki ograniczające ryzyko | O | O | X |
| i34 | Szczegółowy opis wagi incydentu | O | O | X |
| i35 | Szczegółowy opis wpływu incydentu | O | O | X |
| i36 | Rodzaj zagrożenia lub prawdopodobna przyczyna źródłowa incydentu | O | O | X |
| i37 | Data i godzina uzyskania wiedzy o incydencie (UTC) [2] | X | X | C |
| i38 | Data i godzina wystąpienia incydentu (UTC) | O | X | O |
| i39 | Wstępna ocena incydentu | O | X | C |
Kryteria wagi (i34): poważny incydent to incydent, który (1) negatywnie wpływa lub może negatywnie wpływać na zdolność produktu do ochrony dostępności, autentyczności, integralności lub poufności wrażliwych albo istotnych danych bądź funkcji, albo (2) doprowadził lub może doprowadzić do wprowadzenia lub uruchomienia złośliwego kodu w produkcie bądź w sieci i systemach informatycznych użytkownika.
Źródło: Glosariusz SRP ENISA, wersja 1.3, ostatnia aktualizacja 10 września 2026 r.
Co uruchamia obowiązek zgłoszenia
1. Aktywnie wykorzystywane podatności
Aktywnie wykorzystywana podatność oznacza, że istnieją wiarygodne dowody, iż złośliwy podmiot wykorzystał podatność w systemie bez upoważnienia i producent uzyskał o tym wiedzę. Publiczna PoC lub demonstracja badacza sama nie wystarcza.
2. Poważne incydenty
Poważny incydent podlega zgłoszeniu, gdy wpływa lub może wpływać na ochronę przez produkt dostępności, autentyczności, integralności lub poufności wrażliwych lub ważnych danych lub funkcji, albo gdy prowadzi lub może prowadzić do wprowadzenia lub uruchomienia złośliwego kodu w produkcie lub w sieci i systemach informatycznych użytkownika.
Scenariusze zgłaszane i niezgłaszane
| Scenariusz | Obowiązek zgłoszenia? | Dlaczego |
|---|---|---|
| Prywatny raport badacza | Nie | Brak dowodu wykorzystania; obsłuż przez CVD |
| Publiczna PoC | Nie | Publikacja nie jest wykorzystaniem |
| Klient zgłasza aktywność pasującą do wykorzystania | Oceń | Zgłoś, jeśli dowody są wiarygodne |
| Wykorzystanie zaobserwowane w środowisku rzeczywistym | Tak | Wiarygodny dowód złośliwego użycia |
| Komponent SBOM ze znaną wykorzystywaną CVE | Oceń | Tylko jeśli produkt jest rzeczywiście dotknięty |
| Produkt jest celem nazwanych grup przestępczych | Tak | Bezpośredni dowód wykorzystania |
| Powszechne złośliwe oprogramowanie wykorzystuje klasę podatności obecną w produkcie | Oceń | Tylko jeśli dotyczy to konkretnej implementacji |
Wiedza i dowody
Definicja CRA używa wiarygodnych dowodów do określenia aktywnie wykorzystywanej podatności. Wiedza jest odrębnym testem: po szybkiej wstępnej ocenie producent musi mieć rozsądny stopień pewności, że podatność w jego produkcie jest aktywnie wykorzystywana. Zakończone dochodzenie forensyczne nie jest wymagane.
Przyjmowanie CVD i bramka zgłoszenia
Polityka CVD jest kanałem, który zmienia zewnętrzne raporty w ustrukturyzowany triage. Jeśli triage wskazuje aktywne wykorzystanie, oceń je niezwłocznie. Termin zgłoszenia startuje, gdy wstępna ocena daje producentowi rozsądny stopień pewności. Publiczna strona CVD i security.txt w /.well-known/security.txt to praktyczny sposób, aby kontakt był łatwy do znalezienia.
VEX i zastosowanie podatności
VEX (Vulnerability Exploitability eXchange) to ustrukturyzowane, maszynowo czytelne oświadczenie o tym, czy podatność w komponencie SBOM rzeczywiście wpływa na konkretny produkt. Zamienia surowe dopasowania CVE na możliwy do obrony status przypisany do wersji produktu:
| Status | Znaczenie |
|---|---|
not_affected |
Podatność istnieje w komponencie, ale nie wpływa na ten produkt (podatna ścieżka kodu jest nieosiągalna, funkcja nie jest wywoływana, konfiguracja ogranicza ryzyko i podobne przypadki). Oczekiwane jest uzasadnienie. |
affected |
Podatność wpływa na ten produkt. Oczekiwane są działanie i zalecenie. |
fixed |
Podatność występowała i została usunięta w tej wersji. |
under_investigation |
Status nie został jeszcze ustalony; ocena trwa. |
Dla zgłaszania liczy się zastosowanie razem z aktywnym wykorzystaniem. Podatność oznaczona jako affected i poparta wiarygodnymi dowodami aktywnego wykorzystania to zdarzenie, które uruchamia zegar wczesnego ostrzeżenia 24h. Podatność oznaczona jako not_affected z rzetelnym uzasadnieniem wspiera decyzję o niezgłaszaniu. CRA nie wymienia VEX z nazwy, ale VEX jest praktycznym sposobem zachowania takiego uzasadnienia. Formaty VEX, przykłady, typy uzasadnień, narzędzia i integrację z SBOM opisuje przewodnik VEX.
Ulga dla małych producentów
Mikroprzedsiębiorstwa i małe przedsiębiorstwa (definiowane jako mniej niż 50 pracowników oraz roczny obrót lub suma bilansowa do 10 mln EUR; mikroprzedsiębiorstwa: mniej niż 10 pracowników, do 2 mln EUR) mają wąską ulgę od kar administracyjnych wyłącznie za pominięcie pierwszego ostrzeżenia 24h. Ulga nie usuwa obowiązku zgłoszenia i nie obejmuje powiadomienia 72h ani raportów końcowych. Średnie przedsiębiorstwa nie mają takiej ulgi. Pełną strukturę kar opisuje przewodnik kary i egzekwowanie CRA.
Typowe błędy
- Czekanie na pewność forensyczną. Wystarczą szybka wstępna ocena i rozsądny stopień pewności; zakończone dochodzenie forensyczne nie jest wymagane.
- Mieszanie CVD i pilnego zgłaszania. Raport badacza to intake CVD; zgłaszanie CRA zaczyna się, gdy wstępna ocena daje producentowi rozsądny stopień pewności co do aktywnego wykorzystania.
- Jedna osoba eskalacyjna. Zegar 24h nie zatrzymuje się na weekend.
- Brak opublikowanej polityki CVD. Dokument wewnętrzny nie wystarcza.
- Brak decyzji o zastosowaniu. Bez VEX lub odpowiednika trudno obronić, dlaczego CVE nie wpływa na produkt.
- Traktowanie SRP jako przyszłego problemu. Szablony, dyżury i relacje z CSIRT muszą być gotowe przed pierwszym zdarzeniem podlegającym zgłoszeniu, a nie budowane w jego trakcie.
Najczęściej zadawane pytania
Od kiedy obowiązuje zgłaszanie w CRA?
Obowiązkowe zgłaszanie podatności i incydentów w CRA obowiązuje od 11 września 2026 r. Od tej daty producenci muszą używać ENISA SRP do ostrzeżeń 24h, powiadomień 72h i raportów końcowych. Szersze wymagania produktowe obowiązują od 11 grudnia 2027 r.
Czym jest ENISA SRP?
SRP jest wspólnym kanałem obowiązkowych zgłoszeń CRA. Zgłaszanie dobrowolne nie jest dostępne w momencie startu i pojawi się w późniejszej fazie. Śledź stronę Komisji i stronę ENISA SRP w sprawie szczegółów rejestracji.
Czy polityka CVD jest obowiązkowa?
Tak. Każdy producent potrzebuje polityki CVD i praktycznego kanału przyjmowania zgłoszeń. security.txt nie jest wymieniony w CRA, ale jest praktycznym sposobem publikacji adresu kontaktowego.
Czy potrzebny jest VEX?
VEX nie jest wymagany z nazwy, ale rejestr zastosowania jest bardzo przydatny do uzasadnienia, dlaczego znane CVE nie wpływa na produkt.
Jakie kary obowiązują?
Spóźnione lub brakujące zgłoszenia mogą stworzyć poważne ryzyko sankcji; tylko mikroprzedsiębiorstwa i małe przedsiębiorstwa mają wąską ulgę dla pierwszego ostrzeżenia 24h. Zobacz kary i egzekwowanie CRA.
Gdzie składamy zgłoszenie, jeśli produkt jest sprzedawany w kilku państwach członkowskich?
Złóż raz przez punkt SRP swojego koordynującego CSIRT. Bez głównego miejsca prowadzenia działalności w Unii stosuje się łańcuch: upoważniony przedstawiciel, importer, dystrybutor, największa koncentracja użytkowników.
Czy zegar 24h zatrzymuje się w weekendy?
Nie. Terminy biegną w czasie kalendarzowym, więc dyżur weekendowy i świąteczny jest operacyjnie potrzebny.
Jak CRA współdziała z NIS 2?
Oba reżimy mogą dotyczyć tego samego zdarzenia, ale CRA działa na poziomie produktu przez SRP, a NIS 2 na poziomie podmiotu lub usługi przez kanał krajowy. Twierdzenia, że jedno zgłoszenie wystarczy dla obu, traktuj jako niepotwierdzone do czasu publikacji ostatecznych wytycznych przez organy.
Glosariusz podaje to pole jako obowiązkowe przy wczesnym ostrzeżeniu 24h i w tym samym wierszu zaznacza, że pojawi się ono w kolejnym wydaniu platformy. Do czasu tego wydania możesz go nie znaleźć na ekranie. Prowadź własny znacznik czasu uzyskania wiedzy i przygotuj się na podanie go w obu wariantach. ↩︎
Glosariusz zaznacza, że w obecnym wydaniu pole to nosi etykietę „Date and time when the incident was detected (UTC time)”. Wykrycie to nie to samo co uzyskanie wiedzy, więc odnotowuj oba momenty. ↩︎